Hi-Fi Piac Fórum

Fórum kategória => Tagok rendszerei => A témát indította: AQ1 - 2013, Február 08, 18:17:37

Cím: bigdewil rendszere
Írta: AQ1 - 2013, Február 08, 18:17:37
...
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Indy - 2013, Február 08, 18:36:39
Klassz Bigi!  8)

Várom a phono (akár belső) képeit!
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: bityu - 2013, Február 09, 17:21:59
Nekem be- és átjön!
Jól látom a lemeztányéron parafa van?
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: hodyka - 2013, Február 27, 09:47:02
Készen van a táp, most járatom.
Az elsö benyomások:
Még kicsit nyeresen és hegyesen szol a phono, de ami már hallatszik, hogy sokkal eröteljesebb lett a középtartomány, a magasak is joval feljebbröl szolnak. Hirtelen egy rakás lemezemröl derült ki, hogy "szépen" recsegnek... Be kell szerezzek egy jo kupos pu-t.
A mélyek határozottan mélyebbre mennek és megfogottabbak lettek.
Elsö benyomások, talán mintha hifisebben szolna?
-Nem tudom, remélem finomodik a járatással. Mindenesetre most egy hétig be lesz kapcsolva egyfolytában. Utána ujra értékelem az eredményt.

Szia bigi

Na hogy alakúl a tápod ??

Ez amúgy milyen táp? gondolok feszültségre és kapcsolásra, szimetrikus +- , vagy egy sima 0+
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: bityu - 2013, Február 28, 21:11:05
Helo bigi!
Ezt ugyanolyan élvezettel olvastam, mint annak idelyén...... ;D
......én már csak kiadatnám...... ;)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Snipi - 2013, Március 01, 10:33:28
bigi : olvasva az írásodat, nagyon elszomorodtam. Nekem is volt a fősulin egy tanárom akivel együtt nyestünk be a kocsmába, vagy a kecójába. (Többször is) De vele sokkal rosszabb történt minthogy kirúgták volna : 1-2 évre rá hogy végzetem ott, elhunyt. :( Mindig a jó emberek mennek el legelőször.
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: frank - 2013, Március 01, 11:41:01
Tudtam, a vége az lesz, hogy egyes hangszereket majd betiltanak! 8) Csak zavarják a zenét. ;)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: nandras - 2013, Március 03, 09:18:56
Bigi! Szeretettel ;)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Snipi - 2013, Március 04, 11:08:31
A basszusgitár és nagybőgő esetén a 41 Hz csak akkor igaz, ha 4 húros hangszerrről van szó.
(E,A,D,G). Amennyiben az adott cucc 5 húros, akkor van még az E alatt egy H húr is ami kb. 35 Hz körül van.
Az már azért elég mély. Ezen kívül a temptomi orgonákon van még ennél is mélyebb síp. (A nagyobbakon.)
Az pedig már nem kispályás, amikor egy ilyennek odalépsz a pedállal. :)
Van egy orgonaépítő ismim, volt vele egykét fasza élmény ebben a témakörben. :)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: hodyka - 2013, Március 05, 06:22:40
Szeva Bigi

Jó hogy elkezdtem kutakodni a Dyno után és akkor leltem  ezt a kis szöszenetet

Sok mindent találtam róla, lehet utángyártani, kitt is van vagy volt hozzá ;)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Snipi - 2013, Március 05, 11:53:09
bigi : tudod hogy van ez? Nagy orgona - nagy templom. :)
Amúgy én ismerek egy illetőt magyarországon aki kiváló minőségű kimenő trafókat tud csinálni.
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Snipi - 2013, Március 06, 11:50:02
Igaz, hogy nem személyes tapasztalat, így csak "hallomásból" ismerem a témát: van egy Soproni ismerős aki épített egy erősítőt (AN Neiro utánérzés - 2 db 2A3 oldalanként stb ... ennyit tudok), és ő kipróbált egy csomó - állítólag nagyon drága és nagyon USA, meg német meg mittomén milyen - kimenőtrafót, és egy magyar illető által gyártott trafó bizonyult a legjobbnak. Állítólag volt közöttük ilyen általad is említett agyrém drága cucc is. Állítólag a tekerés gondossága az ami nagymértékben meghatározza egy kimenőtrafó minőségét, hogy pontosan van-e tekerve, de ehhez nem értek, úgy magyarázták nekem is, de akkor sem értettem. :) Persze az anyagok is fontosak, de szerintem ez az illető igen jó anyagokkal dolgozik. Aztán persze ki tudja, mert mint mondom a műszaki halandzsához nem értek.
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: bityu - 2013, Március 09, 12:58:38
Tegyél fel képet xaporán.............(müxerhíd) :D
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: bityu - 2013, Március 09, 13:03:04
.......... Be lett állitwa a felwételi és lejáccási korrekcio...................
Ez mit takar bigi! Legalább 20 sorban írjad le ezt is, nem ám tőmondatokban....... ;)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: spendorman - 2013, Március 10, 00:23:10
Bigi---
másold be a service manual-t :-)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: bityu - 2013, Március 10, 08:16:27
OK! ;)
Most, hogy így rendberaktad, küldheted ezt is nekem....... :D
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: bityu - 2013, Március 10, 12:00:40
Öööööö......nekem az túl kicsi ;D
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: zebo - 2013, Március 10, 21:52:52
Öööööö......nekem az túl kicsi ;D
Sulyra az a legtöbb. 10kg-os fömotor, dupla kapstan, alatta kb 8kg-os lendkerék oldalanként, a teteje 2cm wastag öntwény alu lap, kalapácslakkal lefujwa, minden csapágy tömör aluba bepréselwe, az also lap xintén 2cm wastag öntwény, A kettö közt acél tartocsöweg 12-es csawarokkal öxxehuzwa, cca lexáll ember töke, ha arrébb akarja rakni...  ;)

Khm...bízzál benne,hogy a más kultúrájúak ezt nem olvassák... :D
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: zebo - 2013, Március 10, 22:51:14
cca lexáll ember töke, ha arrébb akarja rakni...  ;)

Khm...bízzál benne,hogy a más kultúrájúak ezt nem olvassák... :D
Azok biztos nem is finganak...
Ismerek ám ilyeneket is. Nöknek hijják öket.  ;D

 
  ;D Nem biztos,hogy ugyan arra gondoltunk,de így sem rossz,már ha jól értem,én a rezes bandára gondoltam,de nehogy ráászistának tűnjek mert még ki b@ dobnak innen,nem off-olok többet bocs
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: bityu - 2013, Március 12, 16:06:59
Otari MX 50 már a helyén.
Még nincs a helyén...... ;) mondanám a címemet, tudod írni! 8)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: bityu - 2013, Március 12, 19:31:49
A 10%-ot utalom, lökjed a számlaszámod......a többit meg barteroljuk.......hm? 8)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: bityu - 2013, Március 12, 20:06:32
A 10%-ot utalom, lökjed a számlaszámod......a többit meg barteroljuk.......hm? 8)
Ok. akko küdd a 10%.ot 15db Mátyásban, a többit két réxletben, ugymint 1db Széchenyi István arcképes és 13 db Szt István király arcképes papirocskán... ;D ;D
Most festeni akarsz vagy tapétázni! ;D
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Snipi - 2013, Március 18, 10:30:56
Na akkor egy kis kötekedés. :)
Az "ágyus" Pjotr Iljicset ismerem. Gondolom ua. a Telarc lemez ami megvan apámnak is. Nem nagy szám. :) A Pawnshop hallgathatatlan annyira szar az a zongorista, hogy 2 percnél tovább nem lehet kibírni.
A Patricia Barber még akár jó is lehetne, ha az a köcsög svéd (valami Anderson) hangmérnök nem nyomná le a csaj torkán a mikrofont (ezt hívják közel vagy direktmikrofonozásnak) és ez nem vágná haza az egészet.
Mondjuk én is szeretem a jó minőséget, de azért a Pawnshop-ig nem süllyednék. :) Ha érted mire gondulok.
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Snipi - 2013, Március 18, 13:56:47
Nem Cd lp.
De a Pawnshop LP-n is kibírhatatlan.
Igazából ennek a Telarc lemeznek meg csak az a baja, hogy valami cincinnati vagy 'szomtudja milyen filharmónikások jáccák valami "futotta még" hadonászóval, és hát olyan is.
Nekem egy Csajkovszkíj legalább legyen Rosztopovics és min a berlini szimpatikusok legyenek. :)
Ami meg Barber művésznőt illeti LP-n még inkább kijön az a telibevert pofábanyomós mikrofonozás.
Amúgy ilyen 3 mikrofonos Mercury (utánnyomott) lemezem nekem is van elég sok - szerencsére.
No azok télleg állatul szólnak, továbbá pl. Rachmaninov III. zongiverseny Londoni Rojál sziszifónikus Széll Gyuribával, vagy pl. Sosztakovics V. szimfónia Berliner filharmóniker Herbert von Karajan ...
No ezek a lemezek aztán nagyon ott vannak ... (Meg az összes többi Mercury, Decca, DGG cuccok.)
Jó felvétel, jó előda. Mi kell ennél több? A baj csak akkor van, ha valamelyik hibádzik.
Vagy köcsög a hangmérnök. Az se jó. A Barber lemezekre gondolok, vagy a Pawnshopra. De mondhatnám a Jacques Lassouer (vagy hogy a fenébe kell írni) Boléro című lemeze amin szegény André Aprpino - aki amúgy sem egy Steve Gadd, vagy Art Blakey - olyan szar, hogy az már botrány kategóriába tartozik, Viszont a lemez az tényleg nagyon szépen szól. Csak legyen aki végíg bírja hallgatni. :)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Snipi - 2013, Március 18, 14:03:35
Azon a Telarc lemezen látszik hol lőnek, mert ott kb. 5-6 mm vastag barázdák vannak, láccik szabad szemmel is.
Régebben (mert az a lemez is valamikor a 70-es évek végéről 80-as évek elejéről származik, valamikor akkoriban hozta apám a jenkiktől) amikor odaért a tű a lövéshez úgy vágta ki a barázdából a hangszedőt a lövés mint macskát szarni. :) Persze ez még abban az időben volt amikor ilyen drótok meg ezek a mindenféle beállítás varázslások még fehér foltok voltak. Még Darvas úr sem kezdte meg igazából áldásos tevékenységét. :)
Aztán később amikor már jó lemezjátszó, jó hangszedő meg okos beállítások voltak ez a hangszedőkidobás már a múlté volt.
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Snipi - 2013, Március 19, 09:58:19
Régen is volt jó hangszedő biztos, csak nem nekem. Nekem Ortofon FF-15 meg valami shure volt akkoriban. Szóval nem nagy szám.
Sosztakovics 8. szimfóniája egy hosszú-hosszú komor hangvételű darab.
Komorsága miatt nem is tetszett a Józsibácsinak, és a Zsdanov elvtárs (ő volt a szovjet Acél Gyuri) emiatt indexre is tette Dimitríj Dimitrijevicset. :)
A 8.-at csak Joebácsi halála után 1961-ben játszották először.
Amúgy szerintem a legfaszább a 7. meg a 11. szimfónia. Meg a jazz szvittek. Meg az I. zongoraverseny. Meg a filmzenéi (Romance). Meg a .. .meg a... :))
Szóval az öregnek volt "néhány" zenéje ami felkavarta port. Még Sztalni halála után is tudott olyat alkotni amin az elvtársak kiakadtak (lásd 13. szimfónia.) :) Szóval nagyon tudott a csávó. :)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: nandras - 2013, Március 19, 11:11:35
Barber kisasszony így nénekel, hogy a zongoránál rácuppan a mikrofonra …,de hangulatos zenét játszik szeretem. Gondolom élőben is ilyen lehet.  Elfér a polcon…
Pawnshop lp épp itt van előttem. Tagnap meghallgattam és mesze nem úgy szól mit ahogy régi cds emlékeimbe élt.   Fantasztikus atmoszféra, élő, jó hangszerhangok….(Zongora lehet…) de a többi kárpótol. Itt is kijön, ki milyen rendszeren hallgatja…és ki mit hallgat a zenéből.

Nagyos sok Lp van szerencsére lehet válogatni:-)     
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Snipi - 2013, Március 19, 14:51:52
andras : Patricia Barber azért énekel úgy hogy majd lenyeli a mikrofont mert az a svéd Anderson nevű hangmérnök ezt kéri tőle. Szerintem állati nagy baromság, és szarul is szól. De ez az én véleményem. Legalábbis a valósághoz vajmi kevés köze van.
Számomra ha egy jazz zenekarba egy zenész is rossz akkor az már hallgathatatlan.
Nekem pl. a Pawnshop-on lévő limehouse blues elviselhetetlen, de ua. a darab megvan egy kb. 1940-es monó sistertő sercegő felvételen azt viszont mindig nagyon szívesen hallgatom akár többször is egymás után. Mondjuk csak annyit mondok Stephan Grapelli - Django Reinhardt. És ezesetben leszarom hogyan szól. :)

De el kell fogadni a Pawnshop igazából egy hifi demó lemez és nem igazi zenei produktum és annak kell elfogadni, csak a baj az, hogy én nagyon demózni sem tudok vele, mert 2 perc után kifutok tőle a világból. :)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: nandras - 2013, Március 19, 15:22:35
Ügye te se gondolod komolyan, hogy a Proprius kiadó direkte demo lemezt készített... Csak itthon lett belőle az. Mert az újság mindig rá hivatkozott. Az, hogy neked nem szimpi P.B. asszony azt elfogadom.  A zene  sokszínű... mindenkinek más ,de van kedvence, referenciája. Pl. én Szinte minden este mást hallgatok...
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Snipi - 2013, Március 20, 10:23:46
bigi : a XV. az uccsója neki. 1971-ben szoborta. Utána már nem nagyon írt sokmindent, és 75-ben el is hunyt.
Egy megkeseredett magábafordult ember lett szegény öregkorára. Kicsit megviselte a Józsibá baszogatása.
Egyébként a legtöbb szimfóniájának eszetlen dinamikája van. A XI. (1905-ös év) pl. olyan hogy vannak olyan részek amik nagyon halkak (pianisszimo) sokáig aztán egyszer csak belevágnak. Amikor először hallgattam otthon majdnem szívinfarktust kaptam. :)

nandras : ami a proprius Opus3, pierre verany, stb. lemezcégeket illeti ők igenis hifi demólemezeket gyártanak. Még ha átvitt értelemben is. Ugye ezek kis cégek (nem egy Sony Music, vagy Emi vagy mittoménmi), és mint ilyenek nem tudják megfizetni a jó (és drága) zenészeket. Maradnak az olcsó (és általában kutyaütő) zenészek, és azzal próbálják eladhatóvá tenni a lemezeiket, hogy kiváló hangminőséget produkálnak. Mert egy hiperszuper felvevő berendezés meg stúdió cucc még mindig olcsóbb mint pl. Nigel Kennedy. :) És ennyi van a háttérben nem több.
Viszont ennek megfelelően ezen cégek által készített lemezek többsége zeneileg kívánnivalót hagy maga után.
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: frank - 2013, Március 20, 13:44:49
andras : Patricia Barber azért énekel úgy hogy majd lenyeli a mikrofont mert az a svéd Anderson nevű hangmérnök ezt kéri tőle. Szerintem állati nagy baromság, és szarul is szól. De ez az én véleményem. Legalábbis a valósághoz vajmi kevés köze van.
Számomra ha egy jazz zenekarba egy zenész is rossz akkor az már hallgathatatlan.

Igen érdekes!

Vajon miért szól, az egész lemez szarul, ha közelmikrofonozzák az énekest? Tényleg szarul szól?
Ha nem úgy csinálják akkor vajon mi fog változni?
Vajon a közelmikrofonozásnak, miért nincs köze a valósághoz?
Miért szól, még szarabbul LP-ről az egész, ha az jobb? ;)

Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: nandras - 2013, Március 20, 17:41:56
Dehogynem...itt van egymás mellett a polcon... ;D
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: nandras - 2013, Március 20, 18:40:14
Én épp egy Led Zerppelint hallgatok jó kis atlantic Lpt van dög rendesen:-)   
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Snipi - 2013, Március 21, 11:42:19
Nos .. frank : inkább passzolok. (Szerintem mindenki érti és tudja hogy miért.)

Én amúgy zeneileg elvagyok Patricia Barber-ral szerintem zeneileg nem rossz. Sőt! Csak ezzel a szájbanyomós mikrofonnal teljesen természetellenessé teszik számomra az egészet. Na mindegy. Amúgy nem csak az éneket mikrofonozzák - szerintem - túl közelről hanem az összes hangszert. Vagy hangszerrészt. (értsd ezen pl. a dobfelszerelés egyes részeit) Ettől számomra - bár maga a zene nem rossz - maga a felvétel miatt válik az egész olyan "igaztalanná". No mindegy szerintem ezt kitárgyaltuk ... :)

Jut eszembe! Nem tud valaki olcsón eladó Beatles Piros Albumot (The Red Album 1962-1966).
Bármilyen kiadású érdekelne mivel a Beatlesnél aztán tényleg nem a minőség számít, csak nem szeretnék érte többezret kiadni. (Láttam egyet valami 10ezerért az nem köll) Ja és csak LP érdekelne. (Pl. akár magyar kiadás, vagy indiai, jugoszláv is jöhet ... bármilyen)





Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: frank - 2013, Március 21, 20:17:10
Nos .. frank : inkább passzolok. (Szerintem mindenki érti és tudja hogy miért.)


Ez tényleg nyomós érv, innetől kezdve csak igazad lehet. ;D ;D ;D
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: runner - 2013, Március 26, 08:22:27
ahol tényleg nagyon zavaró a Patricia sziszegős éneke pl. a következő szám
Patricia Barber - If This Isn't Jazz (http://www.youtube.com/watch?v=mZvTFyh5Hyw#ws)
még ilyen formátumban is hallható, otthoni rendszeren pedig főleg
ezzel együtt kell elfogadni, gondolom, ha így énekelte fel akkor igen is van köze a valósághoz, akkor nem lenne köze a valósághoz, ha sziszegve énekelt volna eredetiben és a lemezen nem hallana
a lemez egyébként nem szól rosszul, és a zene is remek, bár ez ízlés kérdése
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: runner - 2013, Március 27, 14:52:37
oké
mit jelent a drága combó?
:)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: hodyka - 2013, Május 12, 09:54:53
ahol tényleg nagyon zavaró a Patricia sziszegős éneke pl. a következő szám
Patricia Barber - If This Isn't Jazz ([url]http://www.youtube.com/watch?v=mZvTFyh5Hyw#ws[/url])
még ilyen formátumban is hallható, otthoni rendszeren pedig főleg


Nem a csaj sziszeg, hanem a digit láncodban walami.
Én a recewier chipre tippelek. Ez hajtja meg a DAC chipet.
Probáld ki egy drága combowal, rá fogx jönni, h xar a láncod.
De öröm az ürömben, h eztán mindég wiheted magaddal ezt a CD-t, oxt ami xixeg, azt nem köll megwenni.


Hali mindenkinek

Most hallgatom ezt a számot és nem sziszeg csak ott ahol kell, és bizony van sok szó ahol derekt hosszú az sssz, direkt úgy énekel, amúgy semmi gond vele jól szól nagyon nálam az egész album ;)

Marantz 6000 OSE Hivox tuningal
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: hodyka - 2013, Május 13, 18:48:17
Hallgass Tom Waits-et, ha azon sem xixeg, akkor jo, de perxe érzékeny hangfalon ám, mert a vidin nem kunszt.  ;D :P

Melyikre gondolsz??

Album címe?
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: Manka - 2013, Május 14, 19:06:56
Mindenféle modifikációra kapható vagy, de csak arra, amiben hiszel? Nem én fogok hülyén meghalni...
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: prehistoric - 2013, Július 31, 11:08:39
Csak hogy ne mankáé legyen az utolsó szó!  ;) Ő már úgyis a múlt!
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: prehistoric - 2013, Július 31, 16:11:50
Mint ahogyan a Tiéd sem, hiszen már ez is elmúlt.   ;D

Rendben. Legyen tiéd az utolsó szó!! :D
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: hansolo - 2013, Augusztus 01, 20:03:11
Záróra kedves uraim, záróra!!!!  8)
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: hodyka - 2013, Augusztus 01, 20:04:58
Mint ahogyan a Tiéd sem, hiszen már ez is elmúlt.   ;D

Rendben. Legyen tiéd az utolsó szó!! :D

Mit vitáztok itt, mindjárt jön han, vagyis a ....................xóló úgy is :D
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: hodyka - 2013, Augusztus 01, 20:05:31
Záróra kedves uraim, záróra!!!!  8)

Bammeg meg előztél  :P
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: hansolo - 2013, Augusztus 01, 20:10:54
Záróra kedves uraim, záróra!!!!  8)

Bammeg meg előztél  :P

Kedves Uram!

Nem csak ebben, nem csak ebben!!! :P
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: prehistoric - 2013, Augusztus 01, 20:38:14
Khmmmmmm...
Cím: Re:bigdewil rendszere
Írta: hansolo - 2013, Augusztus 02, 09:04:26
Khmmmmmm...

Parancsol valamit? Ma már nagyon hatékony szereket lehet kapni erre.
Egyébként hogy jön ahhoz, hogy belekrehácsoljon, mások privát beszélgetésébe, mint valami asztmás birka? 8)