Üdvözlünk, Vendég. Kérjük jelentkezz be vagy regisztrálj. Did you miss your activation email?

Szerző Téma: Melyik hangfalszettet válasszam ???  (Megtekintve 47691 alkalommal)

bigi

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #30 Dátum: 2014, Augusztus 18, 18:29:52 »
USB-s gyalut pedig NEM SZABAD WENNI!!!

Helyette amiket irtál, Thorens, Lenco, Dual, Projekt, wagy bármilyen régi, de olcsot érdemes.
Phono-t pedig MM-et.
De lehetöleg kurwamesszi elkerülni az olcso, wagy drága Projekt phonokat.

roy

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #31 Dátum: 2014, Augusztus 18, 18:46:14 »
az usb kimenetet felőlem be is betonozhatják, nem használnám, ugyan mi értelme is volna?!...amit linkeltem azt kb 1 éve nézegetem, de mélyebben soha, így gondoltam bedobom h mit reagálnak hozzáértők.

alapvetően a szíjhajtást is kerülném így elsőre...

valójában már egy ideje ezt a típust nézegetem, a márkánál viszont maradnék.

http://www.bakelit.hu/portal/Budapest_/HiFi_cuccok/LP_lemezjatszok/Lemezjatszok/SONY_PSLX431_1_155764_761200.html

viszont ha akkora "szaki" vagy bigi, megerősíthetnéd te is h működhet-e egy előerősítővel mondjuk a linkelt lp egy 2.1 en, amit még tegnap linkeltem képet?!

hodyka

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #32 Dátum: 2014, Augusztus 18, 19:00:06 »
Me azt irtad, h a phono az erösit, holott egy nagy faxt!!!
A phono erösithet is, de elsösorban konwertál.
A lemezekre ugyanis nem lehet ráwágni a megfelelö basszust. Mert ha ráwágnák, akko talán két hangjegy férne rá az egéxre.
Ezé amit ráwágnak, abbol csinál a phono hallgathato hangot.
Ha nem hixed, hallgass meg phono nélkül bármilyen lemezt. Egy hallgathatatlan magas siwitás lex az eredménye... ;)

Bigi

Megint mellé nyúltál  :D

A Phono igen is erősít és nem is kicsit azt a pár milivoltos jelet fel kell erősíteni és nem konvertál hanem korrekciót csinál

Bántol mindenkit és Te nem vagy képbe, vagy gondolkozz mit írsz

Bigi ezt csak neked

"MM - Systeme mit feststehenden Spulen, die in der Gruppe MM (Moving Magnet) zusammengefasst sind, wobei mit der Nadelbewegung entweder tatsächlich der Magnet das Signal induziert, oder ein bewegtes Eisenteil den magnetischen Fluss steuert und der Magnet mit der Spule fest verbunden ist. MM-Systeme liefern 1 bis 5 mV Signal.
MC - Systeme mit bewegten Spulen (Moving Coil, früher "dynamischer Tonabnehmer" genannt) mit Signalspannungen von 0,1 bis 0,5 mV."
« Utoljára szerkesztve: 2014, Augusztus 18, 19:03:13 írta hodyka »

hodyka

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #33 Dátum: 2014, Augusztus 18, 19:11:57 »

bigi

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #34 Dátum: 2014, Augusztus 18, 19:16:37 »


viszont ha akkora "szaki" vagy bigi, megerősíthetnéd te is h működhet-e egy előerősítővel mondjuk a linkelt lp egy 2.1 en, amit még tegnap linkeltem képet?!
Nem wok "akkora" szaki, de legalább wan LP játszom több is, és haxnálom is öket, és CD-m az nem is lex, amig ezek ittwannak. ;)
A szijhajtás ezerxer jobb, mint a direkt. Az utobbi ugyanis folyamatosan "nyáwog"
linkeld ujra, me nem tanálom.

bigi

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #35 Dátum: 2014, Augusztus 18, 19:23:16 »


A Phono igen is erősít és nem is kicsit azt a pár milivoltos jelet fel kell erősíteni és nem konvertál hanem korrekciót csinál


réxben igazad wan, mert waloban korrekciot csinál, de nem erösit mindig. MC-nél muxáj, hixen ott nagyon kicsi a jel, de ott sem mindég, pl nekem is trafom wan és nem elektronikáwal erösitem az MC-m jelét. MM-nél a kommerszebb phonok föleg az integrált erösitökben léwö IC-s megoldások igendrasztikusan erösitenek, de az én csöwesem pl nagyon keweset. Amit kell erösitenem, azt elwégzi az elöfokom.
Sok és drága phonom wolt már, ezért mondtam, h nem feltétlenül erösit mindegyik.

hodyka

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #36 Dátum: 2014, Augusztus 18, 19:34:28 »
Bigi megint csúsztatsz :D

A trafó is erősít és utána van a phonofokozat ami csinálja a korrekciót és a kimeneti illesztést

Okvasni olvasni...............és olvasni :P


http://hifimagazin.hu/HFMCD/HFM/CIKKEK/HFM1714.HTM

"Impedanciák és feszültségek

        Ha  eltekintünk  néhány  különleges  típustól,  mindössze  kétféle
    hifi-hangszedő létezik: MM, vagyis  mozgómágneses  (ide  sorolandó  az
    indukált mágnesű, a változó  mágneses  ellenállású  stb.  is)  és  MC,
    "Moving Coil",  azaz  mozgótekercses.  Közös  tulajdonságuk,  hogy  az
    elektromágneses  indukció  elvén  működnek,  és  hogy  a   kimenetükön
    megjelenő  indukált  feszültség  a  mágneses  fluxus   megváltozásának
    sebességétől függ, ezért gyorsulás-érzékeny hangszedőknek  is  nevezik
    őket. Működési elvüket részletesen ismertettük 1980/téli, 4. kiadásunk
    Ortofónia című cikkében (amelyre még többször is utalni fogunk).
        Az   MM-pickupok    viszonylag    nagy    kimeneti    feszültséget
    szolgáltatnak:  4-10  millivoltot  1kHz-en,  a   teljesen   kivezérelt
    (10cm/s=0dB) barázda lejátszásakor. Az MC-típusok kimeneti feszültsége
    lényegesen  kisebb:  0,15-0,8mV,   huszad-ötvened   része   az   MM-ek
    szolgáltatta feszültségnek.
        Az  MM-hangszedők  kimeneti  feszültségét  és   lezáró   (terhelő)
    impedanciáját nemzetközileg  szabványosították,  az  utóbbit  47  kohm
    ±20%-ban  szabták  meg.  Hogy  mekkora  kapacitással  kell  lezárni  a
    hangszedőket, az már gyáranként és típusonként változik, általában 150
    és 500pF között, az ajánlott érték 250pF.  Mindazonáltal,  az  átlagos
    MM-hangszedőt  nyugodtan  csatlakoztathatjuk  az   erősítők-receiverek
    fonobemenetére, nem lesznek gondjaink.  (Jobban  mondva  nem  lennének
    gondjaink - ha a korrekciós erősítők  bemenete  mindig  megfelelne  az
    előírásoknak, s ráadásul a bemeneti impedanciájuk esetleg nem változna
    a frekvencia függvényében! De ez már egy másik történet.)
        Mi a helyzet az MC-típusokkal? Ezek kimeneti jellemzőire még  csak
    kiforrott szabvány-ajánlás sincs - ennélfogva azt sem tudjuk  előírni,
    milyen  legyen  a  hangszedőt  fogadó  illesztőegység   bemenete.   Az
    MC-gyártók szabadon, vagy csaknem szabadon választják meg  a  pickupok
    leglényegesebb elektromos jellemzőit, s legfeljebb annyit  tesznek  az
    érdekünkben, hogy ajánlanak (vagy gyártanak  is)  illesztő-egységet  a
    pickupokhoz, abban  reménykedve,  hogy  az  majd  illeszkedni  fog  az
    erősítő fono-bemenetéhez.
        Végül is háromféle MC-t  különböztethetünk  meg,  olyat,  amelynek
    kimeneti feszültsége és  impedanciája  a.  alacsony,  b.  közepes,  c.
    magas.
        Az   alacsony  kimeneti  impedanciájú  vagy  kimeneti  feszültségű
    típusok közé tartozik a legtöbb értékes MC, köztük valamennyi Ortofon.
    Impedanciájuk  pár  ohm  (az  Ortofonoké 3 ohm), kimeneti feszültségük
    0,015-0,018  (mV*s)/cm,  pontosabban:  az  1kHz-es, teljes kivezérlésű
    barázda     (0dB=10cm/s)     jelének     lejátszásakor     0,15-0,18mV
    csúcsfeszültséget adnak le. (0,1-0,13mVeff).
        A   középső  csoport  impedanciája  körülbelül  30  ohm,  kimeneti
    feszültsége    0,04-0,06    (mV*s)/cm   (0,3-0,4mVeff   0dB
    kivezérlésű barázda lejátszásakor). Ebbe a csoportba sorolandó például
    a két Technics pickup.
        A magas kimeneti feszültségű és impedanciájú  típusokkal  nem  sok
    dolgunk  lesz,  minthogy  ezek  úgy  viselkednek,   mint   az   MM-ek:
    impedanciájuk kohm-nagyságú, kimeneti feszültségük  néhány  millivolt,
    tehát  közvetlenül  csatlakozhatnak   a   fono-előerősítőre.   Sajnos,
    többnyire a hangminőségük  is  olyan,  mint  a  hasonló  árú  mágneses
    típusoké (Pioneer PC-MC sorozat), de akad köztük néhány  igen  értékes
    hangszedő is, ilyen a Supex SD-901S, amelyről 9. kiadásunkban írtunk.
        Az alacsony és  közepes  kimeneti  feszültségű  MC-k  nem  képesek
    kivezérelni az erősítők fono-bemenetét, feszültségüket előbb fel  kell
    erősíteni,  vagy  fel  kell   transzformálni.   Az   utóbbi   megoldás
    kézenfekvőbbnek tűnik, mert a  transzformátorok  viszonylag  egyszerű,
    passzív,  tápfeszültség  nélkül  működő  és  gyakorlatilag   örökéletű
    szerkezetek. Szóval, egyszerűnek látszik a dolog - de  azért  jónéhány
    körülményt figyelembe kell venni.

    Primer és szekunder

        Ebben a fejezetben a transzformátorok főbb tulajdonságait  vesszük
    sorra, természetesen a  teljesség  igénye  nélkül.  Így  is  elég  sok
    mindent kell tisztáznunk.
        Az illesztőtranszformátor kettős rendszer: bemenete (primer  köre)
    a hangszedőhöz, kimenete  (szekunder  tekercse)  a  fono-előerősítőhöz
    csatlakozik. Legfontosabb jellemzője az áttétel.
        A  fono-bemenet  impedanciája  47  kohm;  különféle  meggondolások
    alapján  célszerű  a trafó kimeneti impedanciáját ennél lényegesen, jó
    tízszerte  kisebbre  választani,  azaz  4-6 kohmosra, vagy még ennyire
    sem.  A  transzformátorbemenet, tehát a primer tekercs impedanciájának
    pedig   öt-tízszeresen   kell   meghaladnia   a   hangszedő   kimeneti
    impedanciáját,   hogy  a  transzformátor  ne  terhelje  számottevően a
    hangszedőt.   Ebből  kiindulva  kell  kiszámítanunk  a  transzformátor
    áttételét.
        Nézzünk előbb egy alacsony impedanciájú, 3 ohmos hangszedőt: 500/3
    ohm   =  kb.  1600-szoros  arány,  amelynek  négyzetgyöke  adja  meg a
    feszültségáttétel  mértékét:  négyzetgyök  1600  =  40. Az 1:40 arányú
    feszültségnövekedés   +32   decibelnek   felel  meg.  Ugyanez  közepes
    impedanciájú, 30 ohmos pickupra számítva: 5000/30 ohm = kb. 160-szoros
    impedancia-  és  13-szoros  feszültségnövekedés  (+22  decibel). Ha az
    alacsony     impedanciájú     pickup     0,1-0,13mV     feszültségét a
    negyvenszeresére,  a  közepes impedanciájú modell 0,3-0,4 millivoltját
    pedig  a tizenháromszorosára növeljük, mindkét esetben 4-5 millivoltot
    kapunk, annyit, amennyit egy átlagos MM hangszedő ad le. (Példáinkat a
    gyakorlatból vettük, habár a szemléletesség kedvéért némi kerekítéstől
    sem   riadtunk   vissza   -   mindenesetre   transzformátoraink  gyári
    adattáblázatában hasonló áttételi arányokkal találkozhat az Olvasó.)
        Kissé elébevágva a fejleményeknek, már itt megemlítjük,  hogy  két
    transzformátor (az Ortofon MC-30 és  az  általa  inspirált  Wavemaster
    TR-84) impedanciája  öt  fokozatban,  3-tól  48  ohmig  átkapcsolható,
    ezeket  a  trafókat  tehát  nemcsak  az  alacsony,  hanem  a   közepes
    impedanciájú hangszedőkhöz is használhatjuk. A kis Ortofon  T-5  pedig
    mindennemű átkapcsolás nélkül egyaránt használható az  alacsony  és  a
    közepes impedanciájú hangszedőkhöz.
"

roy

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #37 Dátum: 2014, Augusztus 18, 19:43:39 »


viszont ha akkora "szaki" vagy bigi, megerősíthetnéd te is h működhet-e egy előerősítővel mondjuk a linkelt lp egy 2.1 en, amit még tegnap linkeltem képet?!

Nem wok "akkora" szaki, de legalább wan LP játszom több is, és haxnálom is öket, és CD-m az nem is lex, amig ezek ittwannak. ;)
A szijhajtás ezerxer jobb, mint a direkt. Az utobbi ugyanis folyamatosan "nyáwog"
linkeld ujra, me nem tanálom.


SONY PS-LX431

https://www.youtube.com/watch?v=pO89cLsKk_M

mindenki mást mond, ezt szeretem  ;D akkor most szíjhajtás v direkt? ez utóbbi annyira hangos? előbbi meg nem necces már használt vételkor?

3 ami tetcccik, véleményetek szerint akkor melyik ajánlatosabb kezdőnek, nekem?

-sony ps-lx431 (direkt hajtás)
http://elektronika.vatera.hu/hi_fi_asztali_audiolejatszo/lemezjatszo/sony_csucs_bakelit_lejatszo_full_automata_ujszer_1959403583.html

-Technics HIGH END SLQ210 (direkt hajtás)
http://elektronika.vatera.hu/hi_fi_asztali_audiolejatszo/lemezjatszo/technics_high_end_slq210_lemezjatszo_tu_hibatlan_1958205110.html

-Technics SL-BD20D (szíj hajtás)
http://elektronika.vatera.hu/hi_fi_asztali_audiolejatszo/lemezjatszo/technics_sl_bd20d_szijhajtasos_lemezjatszo_1957353725.html

bigi

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #38 Dátum: 2014, Augusztus 18, 20:02:01 »


SONY PS-LX431

A PC bontobol én nem wennék semmit, söt olyan mexxire kerülném öket, amennyire csak lehetséges.
Öööö, hol láttad az iménti felsorolásban (Dual, projekt, thorens és lenco) ezeket a tojáshéj müanyag csodákat? ? ?
Amiket irtam márkákat, azok jok kezdöknek. Ezek xarok amiket linkeltél.

bigi

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #39 Dátum: 2014, Augusztus 18, 20:32:24 »

roy

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #40 Dátum: 2014, Augusztus 25, 22:45:56 »
hát azt hiszem erről a sony lejátszóról amiről kérdeztelek benneteket, eltekintek és a javasolt márkák/típusok közül lövök majd valamit...szerintem egy fél évbe is beletelik mire kiforr bennem annyira h mit is akarok és mi is való nekem.

kérdezném viszont h lemez hallgatáshoz, amiket néztem használt hangfalakat vegyesen 2 illetve 3 csatornásak, melyiket ajánlott jobban, van-e akkora különbség a kettő között?

hodyka

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #41 Dátum: 2014, Augusztus 26, 06:43:17 »
kérdezném viszont h lemez hallgatáshoz, amiket néztem használt hangfalakat vegyesen 2 illetve 3 csatornásak, melyiket ajánlott jobban, van-e akkora különbség a kettő között?


Szia

A legjobb egy jó 1 utas vagyis szélessávú lenne

Jó 2 utast könyebb csinálni mint jó 3 utast

1 jó 3 utas elég drága lehet

De függ a szobád méretétől is, ha kicsi, akkor egy jó 2 utas dobozzal jobban jársz mint 1 3 utassal

De majd a többiek kijavítanak ha nem jót írtam ;D

roy

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #42 Dátum: 2014, Augusztus 26, 09:28:20 »
Köszi a választ, kicsit tovább szőve...

A dilemmám megértéséhez egy kicsit vissza kell mennem ádámhoz és évához:
Gyerek koromban volt egy micro hifim, az 2 utas volt asszem, sharp márkájú...akkor, 10 évesen nagyon faszányosnak tűnt a scooter  ;D ...csakhogy azóta eltelt nem kevés év és a zenei ízlésem is, hogy mondjam, kifinomultabb lett  ;D , a raw, techno zene már a múlté - nagyon a múlté...viszont az emlékek, még mielőtt eladtam volna a cuccot kipróbáltam vagy 10 éve a hangfalakat és nagy meglepetésemre nem azt kaptam mélyben amit vártam, csalódás volt, ezért kérem az infókat.

Nos, mese vége.
Amiket youtubon nézegetek fülessel, ott nem szólnak rosszul, de hát ugye így megállapítani egy hangfalt nevetséges.

Amit támasztok követelményként, hogy a basszus élvezhető legyen (nem akarok üveg asztalt roppantani vele) és márkára mindenképpen Videotont keresek...tud ebben segíteni valaki?

bigi

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #43 Dátum: 2014, Augusztus 26, 11:25:04 »


Amit támasztok követelményként, hogy a basszus élvezhető legyen (nem akarok üveg asztalt roppantani vele) és márkára mindenképpen Videotont keresek...tud ebben segíteni valaki?
Pont hodykának wan egy vidije, amitöl xiwesen megwálna. hatalmas baxxusa wan.  ;)

hodyka

  • Vendég
Re:Melyik hangfalszettet válasszam ???
« Válasz #44 Dátum: 2014, Augusztus 26, 11:44:14 »
Nem eladó  :P

De itt van pont olyan

http://www.avx.hu/forum/index.php?/topic/65244-videoton-toccata-dc4588-hangfalpár/?hl=%2Bvideoton#entry1648973

Üdv