Kedves Arcus és Pecás, nagyon kedves tõletek, hogy így a szíveteken viselitek a hi-fi \"sorsomat\". Lassan kezdek szóbaállni a \"használt\" gondolattal.
Pecás:
Szerintem egészen hallgatható a Piet Endre erõsítõje, amit megépítettem, lehet, hogy nincs igazam, de alighanem nem maradna nagyon le egy 3020-al való összehasonlítás során.
Tanulmányoztam a 3020 kapcsolását, és bár tudom, hogy a kapcsolástechnika és a hangzás között legtöbbször nincs közvetlen összefüggés, mégis azt gondolom, hogy a régebbi erõsítõk jobb hangzásának titka a régi félvezetõknek köszönhetõ. A NAD 3020 is immár több mint negydszázados konstrukció. Ha mai 2N3055/MJE2955 végtranyókkal és a többi elõfok tranyóval építenénk meg ugyanazt a kapcsolást, azt hiszem eléggé szegényes eredményre jutnánk, de ez csak egy példa.
A 3020-ben nincs hangszóró/rövidzárvédelem, így ha tönkremegy vagy sikerül picit rövidre zárni a kimenetet, ugorhat a méregdrága hangfal, ill. hiába cseréli le az ember az esetleges rövidzárba ment végtranyót mai típusra, az alighanem nem teljesen fog úgy szólni más mint az eredeti. De ez megint csak privát vélemény természetesen, sokan nem értenek ezzel egyet
